C’est difficile, apres si peu de temps de parler de ces elections presidentielles.

Les francais ne sont pas satisfaits a 59% de pallier tour.

J’me pose de nombreux questions a votre theme. Plusieurs elections doivent etre secretes, on ne devra nullement donner son avis et on doit respecter l’avis de l’autre. Mais pourtant, une telle annee, la television et les medias ont effectue une importante propagande. Tout un chacun a la television parlait d’Emmanuel Macron, ainsi, pourtant on a connu son programme que fort tard. Il est petit, nouveau, dynamique et a deja travaille dans la finance, voila de quoi sauver la France? Apres ce premier tour, on le designe tel un sauveur…

Une semaine avant des elections, Jean Luc Melenchon qui commencait a gagner beaucoup de votants a vecu ce qu’on pourrait appeler une critique acerbe et faussee des medias notamment sur differents points de le programme. Par exemple, on va pouvoir penser de votre election qu’elle reunit J’ai television, la presse, la radio, des reseaux sociaux, internet et la rue. Pour la premiere fois, la television a du faire face a 1 nouveau probleme pour gouverner, l’avenement d’un nouveau lieu pour affirmer : Internet. Nombreux medias ont compare Jean-Luc Melenchon a Marine Notre Pen, nombreux ont decouvert en lui un futur dictateur communiste, tous ont critique sa proposition de rejoindre l’alba.

Marine Notre Pen a la tele francaise etait, pendant votre moment, oubliee. Mais n’etait-ce gui?re l’extreme droite qu’il fallait arreter avant la gauche? Aujourd’hui, les gens sont choques : qui choisir entre l’extreme liberalisme ou l’extreme droite homophobe et raciste pour « bien » representer J’ai France? L’ensemble des medias continuent beaucoup evidemment leur travail qu’ils avaient fait de le debut : Realiser elire 1 president qui ne changera pas grand chose, tout en gardant une image correcte d’la France.

Macron est destine a etre president mais pourtant 41% des votants ont vote avec defaut. Que signifie pour ces votants « via defaut » alors?

Spring breakers de Harmony Korine : Un teen movie et une critique des Etats-Unis?

Le long-metrage Spring Breakers realise avec Harmony Korine et sorti en 2012 est qualifie par certain sur internet de Drame/action, par d’autres de Teen movie. Par exemple, votre film raconte l’histoire de quatre jeune femme qui vont tout Realiser pour pouvoir aller en Spring Break aux Etats-Unis.

Mes actrices seront sexy, jeunes et connues et elles se baladent bien au long de la video en bikini a la recherche de sensation forte (sexe, drogue, alcool,). A premiere vue, ce film parai®t etre dans notre norme actuelle, il represente votre que les jeunes recherchent aujourd’hui. Cependant votre film apporte deux lectures completement opposees.

D’un cote nous avons le Teen Movie, vendeur et sexy, qui represente une nouvelle forme de desir dans l’exces. On connait des actrices aussi on a l’envie d’aller le voir. Plusieurs musiques de Skrillex et de Cliff Martinez entonnent durant tout la soiree. Bref, la totalite des jeunes s’y retrouvent, ainsi, une telle decadence, ce cote « hors-la-loi » en devient meme attirant.

D’ailleurs ils font ce discours un peu cache. Nous sommes aux Etats-Unis, votre pays tres puritain qui veut garder une image grandiose, une image de maitrise et de puissance. Deux actrices, Selena Gomez (a travaille pour Disney Chanel) et Vanessa Anne Hudgens (a joue dans High School Musical) paraissent l’exemple de bon nombre d’enfant nes en annees 95/2000, aujourd’hui adolescents ou jeunes adultes.

La selection des deux actrices n’est franchement gui?re un hasard. En effet, Vanessa Anne Hudgens et Selena Gomez ont une image de marque a maintenir, une image de jeunes meufs sages. appli flirtymature Harmony Korine lance, avec votre panel, un contre message, il va permettre de montrer l’envers d’un pays ou meme nos symboles de l’innocence sont corrompus par l’exces et les plaisirs interdits.

Grace a ce casting, 2 publics paraissent venus voir Spring Breakers : ceux qui voulaient voir les actrices et ceux qui voulaient voir un nouveau film d’Harmony Korine, et cela est tres different. Je fais personnellement parti de ceux qui voulaient voir des actrices a nouveau mais Spring Breakers va beaucoup plus loin. La mise en valeur des drogues de l’alcool, d’la corruption, du pouvoir de l’argent, de port d’arme et tout cela en faisant la fete fait de ce film une ; merveilleuse critique de l’Amerique. Et dresse peut-etre votre portrait special des jeunes filles d’aujourd’hui ainsi que leur metamorphose. Rien n’a plus d’impact que de voir son acteur, son actrice fetiche vieillir en meme temps libre que nous, ainsi, cela delivre un important message sur la transition d’une societe. Spring Breakers est beaucoup plus qu’un drame action mais bien une mise en scene pure de l’hypocrisie et de la mediatisation filmique d’un pays. Ce film a beaucoup deplu, nombreux ne l’ont nullement compris mais c’est un chef d’?uvre douee d’une belle analyse mediatique.

Notre communication inter-generationnel

En lei§ons nous avons parle des diverses generations et j’ai donc fera plusieurs investigations. J’ai deniche le tableau suivant :

L’un des theoriciens dont nous avons parle en file prposait l’hypothese que chaque generations revenaient forcement dans un certain ordre. I  mon sens, Cela reste ardu d’imaginer ceci. Comment des generations peuvent-elles se succeder et se ressembler si elles ne vivent nullement les meme trucs et les memes revolutions technologiques? Qui plus reste, je ne crois pas etre trop pessimiste si je dis que les hommes ne prennent jamais exemple du passe. Pour ma part j’imagine que la destine d’une generation est fort hasardeuse. On peut bien evidemment savoir sur quelles technologies ils vont s’appuyer mais surement jamais comment ils vont reagir face a celle-ci. Je dirai que je suis contre un certain empirisme et fatalisme. Je suis pret a penser que chaque chose se joue (et donc le comportement des generations aussi) en lien avec les evenements politiques, sociaux et economiques. Mes guerres et autres problemes ne sont jamais declenches via des nations entieres mais seulement par des conflits personnels de richesse. Cela ne depend donc gui?re d’une generation pour que des evenements prennent place. Encore, le passif des pays joue votre role aussi preponderant au comportement pourra etre « irreflechi »/« inconscient » de chaque citoyen. En bref, je pense que nous ne pouvons pas tirer des conclusions actives dans des generations qui seront plus avancees que nous techniquement, culturellement, intellectuellement peut-etre.